科创板违法违规行为 将面临民事刑事更高违规成本

时间:2019-09-09 14:53:16 作者:同田宋八网 手机订阅 参与评论(0) 【投稿】

据悉,《意见》针对可能发生的违法违规行为,分别在刑事审判和民事审判等方面,提出了依法提高资本市场违法违规成本的司法落实措施。

在龙岩市行政服务中心,工作人员向当地企业负责人介绍业务办理流程。

孔子学院总部理事座谈会日前在北京举行。来自美国、新西兰、荷兰、巴西、泰国等8个国家的26位中外大学校长/理事、荣誉理事、高级顾问和特邀代表参加座谈,围绕孔子学院机遇与挑战、改革与发展等议题进行了深入讨论。

针对民事审判方面,刘贵祥表示,《意见》第9条重点围绕科创板信息披露特点和发行人内部人参加新股配售等制度,对审理科创板证券欺诈民事案件进行了规定,提出在科创板上市公司虚假陈述纠纷案件的审理中,人民法院不仅要审查信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性和公平性,还要结合科创板上市公司高度专业性、技术性特点,重点关注披露的内容是否简明易懂,是否便于一般投资者阅读和理解,在此基础上判断是否存在误导投资者的可能性。同时,为落实科创板信息披露的要求,对发行人的高级管理人员和核心员工通过专项资产管理计划参与发行配售持有上市公司股份的,推定其对发行人虚假陈述行为知情,对其相关虚假陈述的民事赔偿主张,依法不予支持。

来源:海外网

游人近距离拍海鸥。

(中新社记者 杜洋 摄)

《国际金融报》记者就此联系蚂蚁金服、腾讯、众安在线等多家机构进行询问,这些机构均表示,不予置评。

另外,《意见》第10条对“同股不同权”纠纷、不当关联交易等公司类案件提出了处理意见;《意见》第11条、12条分别对诱使风险承受能力与科创板交易不匹配的投资者入市交易和股票配资案件的审理进行了规定;为保护科技创新成果,《意见》第7条还对侵犯科创公司知识产权的案件审理提出了指导意见。

中国人民大学法学院教授刘俊海6月23日在接受《证券日报》记者采访时表示,《意见》为科创板试点注册制改革奠定了坚实法律基础,有利于司法系统与资本市场改革同步进行,并强调对投资者保护和对上市公司违规行为的打击,这有助于增强投资者对科创板市场的信心。值得一提的是,《意见》最大的亮点在于明确了“确保以信息披露为中心的股票发行民事责任制度安排落到实处”。

回到“冒牌”经纪人的问题上,吕彦妮认为不是取得经纪人的资格,就是个合格的经纪人了。而是应该专注于自己的工作范畴,不过多干预艺人和宣传乃至出品人粉丝等等。吕彦妮在这点上很赞赏郭京飞的经纪团队,虽然压力大,但是艺人会给公众良好的引导,用戏谑和温馨的方式建立良好的机制——降低欲念,更多地为艺人着想,更考虑观众在观影过程中得到什么。

上午11:00许,第二批救援力量徒步抵达灾害现场并立即投入灾情核查、物资运送及抢险救援等工作中。

“发布本次《意见》的主要目的是保护投资者利益,防范化解金融风险。从司法角度加大证券市场违法违规成本,是司法解释重要落脚点。同时,让违法违规者承担民事赔偿、行政处罚、刑事判罪三位一体的责任,是司法解释特别强调的。”北京威诺律师事务所主任杨兆全律师6月23日对《证券日报》记者表示。

吴海涛说,政治解决是实现也门持久和平的唯一途径。国际社会应继续支持也门主权、独立、统一和领土完整,支持联合国和格里菲思特使斡旋努力,推动也门各方早日重启对话,达成包容性解决方案。

来源:中国网

预计未来,证券市场的刑事责任将会得到大力加强,被判处实刑的案例也会大幅增加,缓刑会大量减少。杨兆全表示,本次强化证券市场法律责任的规定,虽是以科创板为契机所推出,但基于基本司法原则,也同样适用于证券市场其他板块,即整个证券市场都将适用这个司法解释。

本报见习记者刘伟杰

对于刑事审判方面,最高人民法院审判委员会专职委员刘贵祥表示,《意见》第8条对各级法院严厉打击干扰注册制改革的证券犯罪和金融腐败犯罪提出了明确要求,发行人与中介机构合谋串通骗取发行注册,以及在发行审核、注册等领域存在以权谋私、收受贿赂或者接受利益输送的工作人员,要依法从严追究刑事责任。同时,对于证券金融犯罪分子,提出要严格控制缓刑适用,依法加大罚金刑等经济制裁力度。另外,《意见》还提出,对于恶意骗取国家科技扶持资金或者政府纾困资金的企业和个人,要依法追究刑事责任。

6月21日,最高人民法院发布《关于为设立科创板并试点注册制改革提供司法保障的若干意见》(以下简称《意见》),提高了科创板违法违规成本,并加大刑事处罚力度,对于申请、注册、发行等环节所存在的欺骗行为,将面临严刑峻法。

杨兆全认为,在过去,证券市场违法违规过于注重行政处罚,在民事赔偿责任和刑事责任上存在较大不足。对于一些重大违法行为,刑事责任处罚偏轻,且适用缓刑过多,这没有充分发挥刑法在规范证券市场秩序上应有的作用。